Monsieur le Président, une courte intervention pour notre groupe.

 Bien sûr nous sommes favorables à ce projet de Bretagne numérique. Pour nous, les technologies de la communication peuvent apporter leur contribution au développement durable de la Bretagne. Pour autant qu'elles soient accessibles à toutes et à tous et qu'elles répondent aux besoins des personnes. Deux remarques. La première concernant la technique qui sera retenue pour la mise en oeuvre de ce programme. Vous savez tous ici que les écologistes ne sont pas des partisans invétérés de la concurrence. La coopération nous convient mieux. Mais le monopole n'a pas une meilleure image à nos yeux. Nous le répétons depuis des années en matière énergétique. Nous souhaiterions donc que les techniques qui permettront de mettre en oeuvre ce schéma d'aménagement numérique régional, Bretagne numérique 2.0, soit la plus ouverte possible, c'est-à-dire permettant à différents opérateurs de pouvoir s'y inscrire. Avec mon faible niveau de compétence, en ce qui concerne le réseau fibre optique, la technologie FTTH, que l'on peut traduire par « une fibre par logement », me semble la plus ouverte et aussi la plus performante, car permettant d'offrir le fameux gigabit par seconde à tout le monde. Faut-il retenir cette technologie ? En tout cas évitons la technologie proposée par tel ou tel opérateur qui empêche les autres d'utiliser l'infrastructure. Ma deuxième remarque concerne l'accès à tous au très haut débit. Comme le mentionne le bordereau, il y a une nécessité pour l'équilibre des territoires à assurer la diffusion des technologies sur l'ensemble du territoire breton. Plus que les technologies, c'est la diffusion des services qui est importante. Vous le mentionnez aussi, Monsieur le Président, avec le très haut débit, voire même l'« ultra haut débit », la nature des comportements va être modifiée. Vous le signalez : l'ensemble des politiques devront être repensées à l'aune de cette évolution technologique. Sans tirer de plan de la comète, la politique des transports, la politique de la formation, pour ne citer que nos deux plus grand domaines d'interventions, vont devoir s'adapter à cette nouvelle donne. S'il y a un objectif à avoir en tête dans le cadre de cette « révolution », c'est celui de garantir son caractère démocratique. En terme d'accès à tous, comme je l'ai déjà dit. Cela veut dire diffusion sur l'ensemble des territoires, à un prix abordable, mais aussi une formation garantie à tous pour pouvoir avoir usage des nouveaux services. Cela veut dire aussi, comme cela est mentionné dans le rapport, interopérabilité des applications – à ce titre les logiciels libres sont une bonne réponse. Plus largement, il s'agit aussi de savoir si ces technologies seront utilisées pour plus de commerce ou plus de relations humaines, plus d'échanges, plus de coopérations pour un meilleur développement de la Bretagne. Durable bien sûr.

Monsieur le Président,

Energie

RTE a décidé de retenir GDF dans le cadre de son appel d'offre pour une centrale électrique qui fonctionnera donc au gaz. Nous regrettons fortement ce choix éminemment politique dans le contexte très secoué de la privatisation de GDF. Plusieurs entreprises avaient répondu à cet appel d’offres dont Électricité de Marseille (EDM) qui présentait un projet novateur. Il s’appuyait sur une production à base d’énergies renouvelables (solaire et biomasse). Alors que le prix du gaz va suivre celui du baril de pétrole dont certains experts estiment le prix à 385 dollars, dès 2015, le choix de RTE ne répond en aucun cas aux enjeux d’avenir pour notre région et la planète, notamment la réduction des émissions de gaz à effet de serre. RTE vient de rater une belle occasion d’ouvrir de nouvelles perspectives énergétiques en Bretagne où il existe un véritable potentiel pour les renouvelables. Un choix d'autant moins judicieux qu'EDF vient de placer en Bourse sa filiale « EDF énergies renouvelables ». A peine introduite, l'action prend 14,32% ! Énorme appétit des investisseurs. Et que produit EDF-E-R ? De l'énergie à partir de la biomasse, du vent, de l'eau, du soleil. En même temps, l'espagnol Iberdrola absorbe gentiment le britannique Scottish Power. Coût de l'opération : 17,1 milliards d''euros. Résultat de la fusion, le troisième groupe européen d'énergie derrière EDF et l'allemand E.ON. Or, que produit le groupe ? De l'éolien ! Beaucoup. 6 000 MW aujourd'hui, soit l'équivalent de cinq centrales nucléaires) et 10 000 MW d'ici 2011. Iberdrola a compris que l'avenir de l'énergie, c'est le renouvelable. Le groupe se positionnera en tête des futures techniques qui seront nécessairement adoptées par tous les pays du monde dans le futur. L'autre côté de l'Atlantique, 330 villes américaines, représentant près de 54 millions d'habitants, viennent de signer un accord sur les énergies renouvelables. Los Angeles, qui fait partie des signataires, envisage de fournir 30% de son électricité à partir de l'éolien, et ce dès 2010. Demain, autrement dit ! Pendant ce temps, la France utilise du nucléaire, de l'uranium, fossile rare et très recherché par la Chine.

Suite à la tempête, la centrale de Cordemais en Loire-Atlantique est endommagée, ce qui a contraint EDF à une mise en arrêt partielle. Depuis des années, nous dénonçons le choix d'EDF, en terme d'infrastructures de production centralisée et de diffusion. Voilà le résultat ! EDF en tension, Noël breton aux tisons ! EDF a adressé un courrier à l'ensemble des maires bretons pour qu'il fasse des efforts d'économies d'énergie. Bravo à la Ville de Rennes qui a réagi en adaptant son dispositif d'illuminations. On aimerait voir EDF appeler plus souvent aux économies d'énergie. Pas seulement quand la rupture électrique est à craindre. Qu'il cesse de faire une publicité insensée pour l'installation de chauffages électriques dans les bâtiments, qui sont la cause principale des problèmes de pointe !

OGM

La France va devoir payer une lourde amende pour n’avoir pas transposé une directive européenne de 2001 sur les organismes génétiquement modifiés. La France compte déjà quatre ans de retard. La Commission européenne a demandé à la Cour de justice d'infliger à la France une amende de 38 millions d'euros plus une astreinte journalière de plus de 360 000 euros pour violation de la législation européenne sur les organismes génétiquement modifiés. Et quelle a été la réponse abracabrantesque du Ministre de l'Agriculture ? « Bof ! [...] Nous ferons appel et on verra dans cinq ans. » Quelle vision républicaine de l'action publique ! Nous nous félicitons de la décision de la Commission européenne de demander une amende pour la France pour violation de la législation européenne sur les OGM. Les délinquants ne sont pas du côté que l'on croit. C'est donc le gouvernement français et les agriculteurs qui pratiquent les cultures OGM en champ ouvert qui sont aujourd'hui les vrais délinquants et qui doivent être condamnés. Nous demandons une nouvelle fois un moratoire pour les OGM et une amnistie pour les faucheurs volontaires qui ne font qu'agir au nom du droit, comme cela déjà été reconnu par la Justice.

 En Conclusion,

En cette période de fêtes, permettez-moi d'avoir une pensée pour quelques SDF. D'abord le Q790 ? (C'est le nouveau nom du Clémenceau). Quel sera son sort ? Va-t-il encore errer longtemps ? En tout cas le gouvernement semble ignorer que Brest serait prêt à l'accueillir... Plus sérieusement, le Plan grand froid a été déclenché dans l'Ouest. Des initiatives sont prises partout sur le territoire breton par les collectivités ou des associations. Dans ce contexte, que pourrait compliquer la rareté et donc la hausse du prix de l'énergie, n'oublions pas pendant nos agapes ceux qui couchent dehors. N'hésitons pas à accompagner ces initiatives.

Le groupe  des Verts vous souhaite, Monsieur le Président, ainsi qu'à vous tous, collègues, agents des services, de joyeuses fêtes. Et pourquoi pas à la bougie, pourvu que cela soit choisi...